Редакционные стандарты

Сначала слышимое, затем источник, потом оценка

«Музпросвет» не выдаёт музыкальную метафору за измерение и не превращает позднюю легенду в факт. Если точность требует данных, которых у редакции нет, мы описываем наблюдаемый эффект и границы вывода.

Сценический микрофон крупным планом
01

Музыкальный объект

Уточняем, что именно рецензируем: композицию, запись, конкретное исполнение, стадионную версию или музыкальный кью.

02

Слышимая деталь

Любая оценка должна опираться на конкретный рифф, ритм, форму, тембр, паузу или наблюдаемое взаимодействие с аудиторией.

03

Исторический статус

Разводим документированную дату, вероятную реконструкцию, устную традицию и позднюю легенду происхождения.

04

Источник

Предпочитаем архивы, официальные организации, музейные коллекции и профильные технические материалы. Внешняя ссылка остаётся рядом с утверждением.

05

Граница инженерного вывода

Без измерений не называем точные значения задержки, SPL или времени реверберации. Описываем то, что реально можно услышать или проверить.

06

Финальная вычитка

Перед публикацией проверяем ритм текста, убираем повторы и общие фразы, ещё раз сверяем имена, даты, примеры и формулировки выводов.

Ответственность редакции

Подпись означает проверку

Материалы выходят под коллективной подписью редакции. Она означает, что факты и источники сверены, а оценочные суждения отделены от документированных сведений.

Для изображений указываем происхождение и лицензию. Если происхождение факта, цитаты или фотографии нельзя установить достаточно надёжно, такой элемент не используется как доказательство.